Популярным запорным устройством в России остается навесной замок. Однако он все меньше напоминает старые амбарные модели, изменения произошли как во внешности, так и во внутреннем содержании. Несмотря на уязвимость конструкции, производители находят разные способы повысить уровень взломостойкости. В магазинах нашей страны продемонстрирован широкий модельный ряд навесных замков, они отличаются не только ценой, но и функциональными возможностями. С помощью наших экспертов попробуем определить важные критерии выбора.

Что такое навесной замок и где его используют

Навесной замок представляет собой автономное запирающее устройство, которое не является частью двери. Его закрепляют с помощью проушин, которые расположены на дверном полотне и дверной коробке. Главное достоинство навесных замков заключается в том, что их установка не требует внесения существенных изменений в конструкцию двери.

Одно из главных достоинств устройств — большая надежность. Качественно выполненный массивный навесной замок способен выдержать большую нагрузку, чем врезной.

Навесные замки применяют для запирания:

• гаражей;
• дачных домов;

• хозяйственных построек.

Они могут быть применены и для запирания других помещений там, где это оправдано.

Как правильно подбирать замки

Конечно, самый лучший способ защитить дверь — это расположить ее так, что бы она была на виду и любая подозрительная активность привлекала внимание окружающих.

Один из лучших советов это приобретать для гаража или иного помещения замок с блокировкой

Так можно минимизировать попытки взлома замка. Один из лучших советов — это приобретать для гаража, или иного помещения, замок с блокировкой. Тогда, в случае неудачного взлома замок заблокируется и злоумышленникам вскрыть его не удастся.

Лучшие замки помимо такой блокировки снабжаются еще и электронным сигналом, который привлечет внимание окружающих и даже если вор не будет пойман на месте, ему придется удалиться ничего не добившись.

Главное — не стоит экономить на покупке такого устройства, как замок — входную дверь можно защитить только с его помощью. Также не стоит приобретать модели мало известных производителей, или самые дешевые варианты — вскрыть их не составит труда даже для дилетантов, не говоря уже о профессионалах, для которых подобный замок станет вопросом нескольких секунд, минуты в худшем случае.

Виды по конструкции

Навесные замки делят на несколько видов в зависимости от разных факторов.

По типу конструкции запорные устройства бывают:

• открытые;
• закрытые;

• пальцевые.

Открытые

Открытые наиболее распространены. Это — традиционные замки, знакомые всем с детства. Свое название они получили из-за того, что имеют открытую дужку, которая осуществляет запирание. Механизм при этом скрыт в корпусе. Поскольку дужка открыта, она является самым уязвимым местом устройства. Замок можно вскрыть, перепилив ее или надавив на нее с силой ломом. Несмотря на это, такой вид устройств все равно гарантирует достаточно надежную защиту. Проблемы незащищенности дужки решаются подбором модели, на которой ее диаметр больше.

Пальцевые

Пальцевые замки имеют корпус, выполненный в форме перевернутой буквы «П». Между двумя узкими частями передвигается прямой шток, который выполняет функции дужки. По сути, запорные устройства этого типа совмещают в себе преимущества открытых и закрытых. С одной стороны, их конструкция не столь требовательна к геометрии и размерам проушин. С другой, относительно небольшое расстояние между частями, удерживающими дужку, не дает возможности легко ее перепилить.

Закрытые

Закрытые замки отличаются тем, что дужка скрыта внутри корпуса. Это делает их более надежными. Открытого доступа к дужке при такой конструкции нет, а значит, чтобы перепилить ее сначала необходимо вскрыть корпус.

Замки закрытого типа обычно плохо совмещаются с имеющимися проушинами. Из-за этого при их использовании последние чаще всего изготавливают на заказ.

Советы по выбору

Подобрать в магазине необходимый товар и сделать правильный выбор вам помогут советы от некоторых покупателей и экспертов:

• Первым делом при покупке необходимо обратить внимание на вид замка. Чаще всего покупают закрытые и открытые по форме модели. Первые обладают большей надежностью, а вторые получили распространение за счет простоты использования.
• Учитывайте класс защиты, поскольку он отражает тот факт, настолько эффективным окажется замок в случае совершения попыток незапланированного проникновения в частную собственность.
• Хороший замок должен быть изготовлен исключительно из качественных материалов. Некоторые производители готовы предоставить покупателям сертификаты, подтверждающие качество и эффективность работы своих изделий.
• У некоторых замков петли не включены в комплект и их необходимо покупать дополнительно. Фирменные замки часто несовместимы с простыми петлями. Эти нюансы важно учитывать при покупке.
• Осмотрите дужку. Чем она толще, тем труднее будет ее спилить.
• Некоторые производители оснащают свои замки специальным покрытием, способствующим увеличению устойчивости к возможности взлома.
• Немаловажным параметром является способность изделия всяческими способами противостоять и предотвратить появление и распространение коррозии.
• Труднее всего сломать замок с перфорированным ключом. Ему стоит уделить отдельное внимание.

Виды по механизму

Не менее важен в замке запирающий механизм. В зависимости от его типа устройства могут принадлежать к одной из следующих разновидностей:

• дисковые;
• сувальдные;

• штифтовые;
• кодовые.

Кодовые

Открываются не с помощью ключа, а после набора на специальных дисках необходимой цифровой комбинации. Считаются одними из самых надежных, так как код из более чем 4 цифр подобрать очень сложно. Правда, дешевые модели с трехцифровой комбинацией можно открыть всего за несколько часов. Поэтому приобретать такие варианты не стоит. Оптимальный выбор — устройства с кодом из 6 — 7 цифр.

Дисковые

Основа запорного механизма — система дисков с вырезами. Последние расположены таким образом, что совпадают с выступами на ключе. Когда его вставляют в замочную скважину и проворачивают, вместе с ним проворачиваются и диски. В результате происходит отпирание.

Дисковый навесной замок.

Сувальдные

В данном случае в механизме используются сувальды — особые пластины с вырезами. При повороте ключа его выступы воздействуют на эти вырезы, пластины приподнимаются и выстраиваются в особом порядке. Когда каждая из них займет нужное положение, произойдет отпирание.

Мнение эксперта

Левин Дмитрий Константинович

Сувальдные замки сегодня практически не применяются. Это обусловлено тем, что к ним довольно легко подобрать ключ. Следует учитывать это при выборе запорного устройства.

Штифтовые

В данном случае отпирание происходит за счет системы штифтов, выстроенных в одну линию. Замок открывается, когда каждый из них сдвинется и достигнет конкретной точки. Все они имеют разную длину, поэтому нужное положение штифты могут занять только под воздействием подходящего ключа.

Штифтовые механизмы не рекомендуется использовать для запирания помещений, где хранятся ценные вещи. Человек, обладающий необходимыми навыками, вполне может их открыть при помощи слесарных инструментов.

Выбор надежного гаражного замка

Участившиеся взломы гаражей заставляют автолюбителей искать лучшие способы защиты своей машины. Самым оптимальным вариантом остается выбор качественного гаражного замка. Давайте рассмотрим некоторые популярные модели из них.

Общие требования к замку:

• Материал корпуса — только нержавеющая сталь.
• Надежнее установить несколько замков, причем как можно дальше друг от друга.
• На калитке их должно быть не менее двух.
• Выбирайте замки от разных производителей.
• Основной — только сувальдный.
• Лучший дополнительный замок — сигнализация вневедомственной охраны.

Сувальдный замок: для гаража лучше не придумать

Почему сувальдный? Потому что накладные и врезные цилиндровые замки капризные. Они чувствительны к перекосам, возникающим из-за сезонного колебания почвы, боятся попадания пыли и грязи и непредсказуемы на морозе. А ведь и перекосы на воротах, и грязь, и лютый мороз — это все очень по-русски.

Сувальдные замки, конечно, не идеальны, но лучше ведут себя в агрессивной среде, реже клинят и ломаются. Мы всеми руками за них.

Какой замок вы выберете, врезной или накладной, большой разницы нет. Если планируете обшивать ворота, то лучше врезной: обшивка укроет механизм от пыли, грязи и влаги. Если берете накладной, устанавливайте так, чтобы снаружи не было видно точек крепления.

Также убедитесь, что изнутри замок открывается ключом, а не вертушкой, как в домашних моделях. Некоторые воры игнорируют двери и влезают в гаражи в режиме прохождения сквозь стены:

Таким образом, даже если вор пробьет стену между гаражами и доберется до машины, так просто он ворота не откроет. Тут уже без взлома замка никак. Не то чтобы это был непосильный труд, но придется повозиться и пошуметь.

Требования к хорошему сувальдному замку:

• Не менее трех ригелей (хотя есть исключения — например, легендарный РИФ-1. У него два ригеля, но какие же они толстенные).
• 4 класс взломостойкости.
• Закаленная вставка на ригеле для защиты от перепиливания.
• Каленый шарик в стойке (защита от высверливания).
• Цинковое покрытие сувальд (защита от коррозии).
• Бронепластина (защита от выбивания и высверливания).
• Для накладных замков: проваренный корпус (защита от продавливания).
• Прочные и массивные крепежные элементы.

На некоторых моделях есть выходы под вертикальные тяги для многостороннего запирания. Устанавливать тяги или нет, решать вам. Да, с ними надежнее, и в квартирах они ведут себя нормально. Но в гараже в период заморозков и оттепели вы с ними намучаетесь.

Если считаете, что нет, тяги — добро и это просто у нас руки кривые или климат какой-то аномальный, приглашаем подискутировать в комментариях.

Реечный замок не советуем от слова совсем

Да, он долговечный (в теории прослужит лет 50), но неподатливый и ходит очень туго (дамы зимой намучаются). И ладно, если бы все это компенсировалось вменяемой защитой, но ее здесь ноль целых ноль десятых. Реечный замок быстро и бесшумно вскрывается простой отверткой, а то и карандашом. Впрочем, странно ожидать чуда от устройства, где вся конструкция это корпус, ригель да пружина.

Навесной замок больше для самоуспокоения

Устанавливать навесной замок в гараж (и то в качестве дополнительного) рекомендуем только в качестве третьего или четвертого запирающего устройства. Или если к воротам приварены проушины. Потому что если оставить проушины свободными, вор может закинуть в них трос и сорвать ворота. А кто-то может пошутить и навесить свой замок.

Важно понимать, что амбарные замки с U-образной дужкой — это бутафория и иллюзия защиты. Даже если цельнометаллический корпус, даже если дужка короткая, из борсодержащей стали, закалена и покрыта гальваникой. Не взломают его — так спилят проушины.

Лучше смотреть в сторону закрытого навесного замка (черепаха) с толстым запирающим пальцем. Такая конструкция защищает не только механизм, но и проушины. Как ориентир — вот эта наша модель. Вполне себе эталонная черепаха.

Одно условие: закрытый навесной замок должен прилегать к двери без зазора, чтобы нельзя было завести под него трос или монтировку. Желательно прикрыть его защитным кольцом из трубы или коробом (как на фото).

Материал изготовления

В настоящее время навесные замки изготавливают из:

Из какого материала Вы доверяете замкам сильнее?

СтальЧугун

• Сталь — наиболее подходящий вариант. Она обладает большой прочностью, хорошо переносит высокую влажность, другие неблагоприятные воздействия. Однако модели из качественной стали бывают дорогими.
• Чугун также обладает высокой прочностью. Зачастую она превышает таковую у стали. Однако по сравнению с последней чугун имеет один существенный недостаток — при сильном морозе он становится хрупким, что облегчает взлом. Чугунные замки стоят дешевле стальных.
• Алюминиевые устройства подходят только для запирания дверей внутри помещений или хозпостроек, в которых нет ничего ценного. Алюминий — мягкий металл, который легко деформируется. Благодаря этому алюминиевое запорное устройство очень просто взломать.

Лучшие дисковые модели

Ниже представлено несколько моделей дисковых замков, которые заслуживают внимания.

Apecs Premier PDS-XS-60

Дорогой и надежный замок открытого типа от известного производителя Apex. Размеры дужки — 28х27 мм. Корпус устройства изготовлен из стали, покрытой латунным напылением, которое защищает его от коррозии. Дужка изготовлена из нержавеющей стали.

В комплект входит 5 ключей. Средняя стоимость Apecs Premier PDS-XS-60 составляет 1 700 — 2 000 рублей.

Чаз-ВС2-15

Качественный навесной замок пальцевого типа от отечественного производителя. Размеры дужки — 19х25 мм. Диаметр — 14 мм.

Дужка изготовлена из особого сплава нержавеющей стали. Она хорошо переносит неблагоприятные климатические условия, а также устойчива к механическому воздействию (то есть попыткам взлома).

Кроме того, деталь расположена таким образом, что получить к ней доступ для нарушения ее целостности довольно сложно.

Корпус — чугунный, массивный, имеет большую толщину. Его части соединены между собой путем сварки, поэтому вскрыть его очень сложно. Сверху на корпус нанесено полимерное покрытие, защищающее его от коррозии.

В комплект поставки входит 5 ключей. Стоимость запорного устройства составляет порядка 1 000 рублей.

Сравнительная таблица характеристик

Наглядно сравнить главные моменты описанных в рейтинге навесных замков вам поможет специальная таблица сравнительных характеристик.

Наименование моделиСтепень защитыСтрана изготовителяТипСтоимость (рублей)ABUS 37RK/60 GRANITвысокаяГерманияоткрытый8000 — 9500Mul-t-lock шайбавысокаяИзраильоткрытый7000 — 8500ONGUARD 858 LвысокаяСШАзакрытый2000 — 3800ABLOY PL362 BвысокаяФранциязакрытый11000 — 13000Palladium 702BS-80средняяРоссияоткрытый1500 — 2100Apecs PD-44-75средняяРоссияоткрытый400 — 600MasterLock 22EURDвысокаяФранциязакрытый200 — 400

Популярные сувальдные

Ниже представлены наиболее актуальные на сегодняшний день модели навесных замков с сувальдным запирающим механизмом.

Старт-ЗВС-5

Добротное запорное устройство отечественного производства. Большая ширина дужки, которая составляет 44х48 мм, позволяет использовать эту модель на проушинах практически любого размера. Диаметр дужки — 12 мм. Это гарантирует приемлемую надежность.

Корпус модели изготовлен из алюминиевого сплава. Из-за этого ее не рекомендуется применять для запирания помещений, в которых хранятся ценные вещи. Однако для небольших хозпостроек (например, дачного сарая), она вполне подойдет. Также замок годится для запирания дверей внутри помещений.

В комплект входит 3 ключа. Средняя стоимость Старт-ЗВС-5 составляет 250 рублей.

Старт-ЗВС-1

Сувальдный замок от того же производителя. Представляет собой более надежный вариант, который подойдет для использования в любых целях. Имеет те же габаритные характеристики, однако полностью изготовлен из нержавеющей стали, покрытой полимерным материалом, защищающем от коррозии.

В верхней части корпуса, ближе к дужке, имеется дополнительная защитная накладка. Она затрудняет взлом запорного устройства, а также предохраняет его от другого неблагоприятного механического воздействия.

Стоимость замка составляет приблизительно 1 300 рублей.

Знакомство с испытуемыми образцами

Одни из самых популярных навесных замков в России — это замки Чебоксарского Агрегатного завода. Популярность свою они заслужили хорошим ассортиментом и отличным качеством. Поэтому пройти мимо этих замков в рамках данного материала мы не могли.

Модель первого замка — ВС 2А ЧАЗ. У большинства именно эта форма как таковая с навесным замком и ассоциируется в первую очередь

Эта модель замка так называемой «легкой» серии: то есть корпус выполнен из относительно мягкого алюминиевого сплава, а стальная дужка не закалена. Как для любого другого навесного замка ЧАЗа у этой модели характерный ключ дискового механизма.

Фиксация дужки осуществляется стальным массивом лишь в одном месте — в месте захода в корпус. Кому интересно, цену замка можно узнать здесь

Следующий пациент: замок модели PD 01-63 китайского производителя APECS

Это, пожалуйста, самый распространенный замок-щелкун самого распространенного китайского производителя замков и фурнитуры в нашей стране. Кстати, весьма приличного качества за предлагаемые деньги. Корпус рассматриваемого Апекса выполнен из чугуна, дужка стальная и по заявлению производителя — закалена.

Механизм замка самый примитивный — английского типа. Фиксация дужки также осуществляется лишь в одном месте, узел фиксации одновременно представляет собой «защелку» удерживающую дужку в корпусе. Стоимость замка примерно равна стоимости предыдущей модели, ну а конкретную цену узнавайте здесь

Как уже было сказано ранее, APECS выпускает огромное количество моделей замков, разных типов, защит, ценовой категории. Поэтому и испытывать мы также будем несколько моделей. В данном случае следующий образец — APECS PDR 50-70-L

Мало чем отличается от предыдущего образца: все тот же чугунный корпус и примитивный механизм секретности. Две существенных разницы: удлиненная дужка замка, а также «влагостойкое» исполнение (дужка прорезинена, а на корпус одета пластиковая рубашка). Стоимость замка на момент написания статьи (1 апреля 2021 года) в пределах 450 рублей или 7 баксов.

Следующий образец, маркирующийся грозным названием «Мастиф» на наш взгляд, один из самых безобидных из всех вышерассмотренных. Но насколько наше первое впечатление было верным — увидим далее. Итак, PDB-Mastif-55

Интересен замок тем, что имеет хоть какую-то защиту дужки корпусом. Корпус при этом латунный (мягкий), а вот дужка — реально каленая, в чем мы убедимся ниже. Дисковый механизм секретности — уже лучше, в сравнении с английским (в рамках данного производителя) с точки зрения защиты и в разы удобнее, из-за двухстороннего ключа (суй как хочешь ).

Стоимость замка на момент написания статьи — 780 рублей или 11 долларов.

Ну что же, давайте переходить к тяжелой артиллерии серии замков! И начать очень хочется все с того же Апекса, но с очень привлекательной модели — PDS 32-50

Стальной корпус, каленая дужка, дисковый механизм, двухстороннее фиксирование дужки в корпусе — на первый взгляд, просто замечательное изделие для тех, кто выбирает замок для защиты! Безусловно, все можно испортить качеством изготовления, а заявленные свойства могут быть банальной бутафорией. Но долой предположения и унизительные безосновательные обвинения — подготовим выводы после испытаний. Стоимость PDS 32-50 на момент испытаний — 500 рублей или около 8 баксов.

Грозный и всеми любимый ВС 2-21 Чебоксарского завода.

У автора статьи замок этой модели на гараже висит восьмой год, и продолжает радовать своей огромной работоспособностью. А ещё, нам захотелось проверить его устойчивость на взлом, поэтому он и был включен в список испытуемых.

Да, его внешний вид не настолько привлекателен, как у большинства замков, рассмотренных выше. Но при этом у него заявлены отличные характеристики, да и смотрится он весьма сурово, что само по себе может отпугивать проходящих мимо девочек-хулиганов Стоимость замка узнавайте здесь

Следующая модель замка и производитель будет не столь популярны в нашей стране, как рассмотренные выше, что для нас интересно вдвойне. Навесной замок OnGuard модели 849

Официально, производство замков ОнГард расположено в Тайване. Но продукция изготавливается для внутреннего рынка США и поэтому обладает ну просто очень хорошими характеристиками. Представитель ОнГарда в нашей стране заявляет об отличном качестве и высоких охранных свойствах этой модели замка.

Корпус замка 849 модели стальной, имеет повышенные антикоррозийные свойства (что для навесны необычной важно). Дужка каленая, с добавлением титана (по данным с каталога представителя ) и наполовину закрыта корпусом для защиты. Фиксирование дужки происходит стальными шариками в двух местах, и эта информация не придумана. На момент испытаний рассматриваемая модель замка OnGuard имеет английским вид механизма секретности, что на наш взгляд для замка защитной серии недопустимо. Но представители онгарда настойчиво утверждают, что все другие партии этих замков будут иметь улучшенный механизм секретности. Что ж, испытаем то, что есть…

Больше нигде такого не встречается — на корпусе замка ОнГард есть какой-то винт под шестигранник. Правда при его выкручивании ничего интересного не происходит, но доступный крепеж на корпусе навесного замка конкретно удивил Цена замка OnGuard 849 на данный момент 1300 рублей или около 20 баксов.

Следующий образец замка в нашем наборе самый дорогой — это австрийская навеска фирмы EVVA

При высокой цене, к нашему удивлению, корпус замка латунный (то есть относительно мягкий), а вот дужка стальная каленка и фиксируется в корпусе в двух местах механически, стальными шариками.

Как и многое другие, навесные замки EVVA — модульные. Это значит, что корпус навесного замка поставляется дилеру отдельно. И мы при покупке можем установить в него любой секретный механизм рассматриваемого производителя. В частности, чтобы стоимость этого навесного замка не выглядела совсем чудовищной, мы приобрели замок с модулем EPS, со всеми характерными для него защитными характеристиками механизма.

Итого, стоимость замка у нас получилась около 6500 рублей или около 95 баксов.

Рассмотрим последний образец из нашего ряда испытуемых, и будем переходить непосредственно к уничтожению оных

Итак, навесной замок известнейшей немецкой фирмы ABUS, с кодовым типом механизма.

Купили мы его за 3600 рублей или примерно за 50 баксов. Заинтересовал он нс в первую очередь не тем, что открывается без ключа, а тем, что помимо каленой дужки, производитель заявил и о стальном каленом корпусе. Код замка, кстати, можно при необходимости сменить — для этого в комплекте есть специальный перекодировочный ключик.

Итак, стояла задача выбрать самые различные модели замков, которые отличаются друг от дружки материала изготовления, качеством изготовления. Которые имеют разное происхождение и разные ценовые категории. На наш взгляд, при испытаниях должна отслеживаться некоторая зависимость между стоимостью навесного замка, его качеством и защитными характеристиками. Так ли это — увидим дальше.

Лучшие штифтовые

Вот наиболее актуальные на сегодня варианты штифтовых замков.

ONGUARD 853 S (114461)

Дорогой и качественный замок со штифтовым механизмом.

Габариты дужки — 9,7х37 мм. Ширина детали — 20 мм. Это гарантирует надежную защиту и затрудняет взлом.

Устройство полностью изготовлено из нержавеющей стали. Корпус обработан таким образом, чтобы во время использования не выскальзывал из рук.

Отличительная особенность механизма — двухточечное запирание. Это означает, что фиксируются оба конца дужки. Взломать механизм, который имеет такую конструктивную особенность, сложнее.

В комплекте 3 ключа. Стоимость модели составляет порядка 1 200 рублей.

FUARO PL-3640

Недорогой, но надежный и качественно собранный замок. Размер дужки — 40х27 мм, диаметр — 2 мм. Корпус изготовлен из стали и покрыт антикоррозийным напылением из полимерного материала.

В нижней части имеется резиновая накладка, облегчающая удержание во время эксплуатации. Замочная скважина прикрыта полимерной крышкой. Это предотвращает попадание в нее атмосферных осадков и появление коррозии.

В комплект входит 3 ключа. Стоимость модели составляет порядка 250 рублей.

Популярные кодовые

Ниже представлено несколько моделей кодовых замков, оптимальных для покупки на данный момент.

КРАБ ВС-П-42-35

Надежный кодовый замок, для открытия которого необходимо ввести сразу 10 цифр. Подобрать комбинацию, не зная ее, для него практически невозможно.

Корпус и дужка изготовлены из качественной нержавеющей стали. Габариты последней — 50х32 мм.

Модель подойдет для запирания дверей хозяйственных построек, а также помещений, находящихся внутри здания.

Стоимость КРАБ ВС-П-42-35 составляет всего 250 рублей.

ABUS 724/40 TITANIUM

Кодовый замок с корпусом из титана. Этот металл очень устойчив к коррозии. Однако он имеет один минус — повышенную мягкость. Из-за этого модель лучше использовать для дверей помещений, расположенных внутри здания.

Цифровых диска — всего 4.

Размер дужки — 24х22 мм. Материал детали — нержавеющая сталь.

Стоимость модели составляет от 600 до 700 рублей.

Переходим к испытаниям.

Сразу поясним для читателя: мы не ставили для себя цели испытать замки на все существующие виды взлома и вскрытия. Опираясь на свой опыт работы с замками и сотрудничеством с органами МВД, мы ставили задачу испытать навесные замки на наиболее популярные виды вскрытия и взлома. На те виды, которые могут возникнуть в голове у каждой вороватой личности, проходящей мимо замка.

При условно неограниченно времени замок можно сгрызть зубами, сбить деревянной палкой, а можно и выдрать трактором вместе с воротиной или дверью. Мы считаем, что должны протестировать замок в от тех видов вскрытия, которые приходят на ум проходящему мимо школьнику или наркоману.

Исходя из поставленной задачи нами были выбран строительный инструмент, который доступен каждому по цене, и относительно невелик в размерах, а значит не будет привлекать особого внимания у окружающих.

• Ножовка по металлу — будем пилить то, что будет пилится
• Зубило
• Кувалда весом 2 кг
• Лом (металлическая толстая палка длиной 700 мм)
• Бытовой болторез

Для иммитации гаражных проушин, мы попросили своих производственников изготовить демонстрационный стенд. Изготавливался он по предварительным чертежам.

Проушину для навешивания замков сделали толщиной 10 мм, дабы не отломилась при взломе и не стала слабым звеном в нашем испытании.

При проектировании рассматриваемого эксперимента, мы стремились создать условия, максимально приближенные к реальности, для того, чтобы получить объективную информацию и сделать на основе всего этого верные выводы.

Сборы перед казнью.

Многие из них кричали, умоляли простить, убеждали, что они изменятся — но мы были неумолимы…

Хотелось бы сразу заметить, что самым бесполезным инструментом для взлома навесных замком оказался лом. То ли современные стальные палки стали делать такие мягкие, то ли в добавок к этому прибавилось то, что длина нашего лома была несколько небольшой… Короче говоря, нам не удалось сорвать ломом ни одного навесного замка: не только не хватило усилий на конце рычага, но и сам инструмент весь изогнулся. Можно предположить, что старый советский лом из хорошего сплава с бОльшей длиной был бы более уместен для работ конкретного типа. Но, увы, найти такой в магазине не удалось.

Начали испытания мы с навесного замка ВС 2А ЧАЗ. При достаточно больших габаритах — это один из самых легких замков нашей «коллекции», поскольку корпус его выполнен из алюминиевого сплава.

Мы ожидали, что 2А разлетится на куски при первых ударах. Ну или в крайнем случае разрушится место фиксации дужки в корпусе, и он отщелкнется. Но не тут-то было…Десять увесистых ударов оставили лишь небольшую вмятину на корпусе. А поняли, что затея срубить легкий замок зубилом, оказалась не такой уж и легкой (извинения за тавтологию).

Ещё 10-15 ударов и дужка вылетела из корпуса. Четко видна деформация в месте ослабления (под фиксирующий узел).

Затраченное время — порядка 2-х минут. Для мягкого корпуса, наверно, неплохо. Но с точки зрения защиты ценностей, это, конечно, никуда не годится. Поэтому в описании к замку и стоит назначение: для запирания не ответственных помещений.

Почувствовав вкус крови азарт, мы решили испытать этот же замок на другой вид силового взлома, характерного именно для навесного замка, — перекусывания дужки замка. Навесив второй образец, приступили к задуманному.

И опять, к нашему удивлению, болторез подобных размеров оказался совершенно никчемным инструментом для тех задач, которые мы перед собой поставили. Забегаю вперед, добавим, что в итоге этим инструментом не удалось перекупить даже самой тонкой дужки. То есть для взлома замков этот инструмент никак не годится.

Нам подумалось, что дужка не кусается, потому что навешанный замок создает неудобство. Просто ради эксперимента пробуем перекусить самую тонкую дужку замка под тяжестью всего веса, на земле. Понятно, что с реальным взломом это не имеет ничего общего, просто очень хотелось что-нибудь откусить

Ничего не вышло — совершенно бестолковый инструмент оказался. Даже 12 мм дужку сырого металла перекусить не удалось.

Пришло время испытать другой популярный инструмент, который ассоциируется со взломом замка — ножовка по металлу. И поскольку корпус первого взломанного замка алюминиевый, именно с него мы и начнём перепиливание

Дело пошло очень бодро. Буквально уже через 3 минуты корпус был распилен пополам, и при этом было потрачено очень небольшое усилие, на наш взгляд, гораздо меньшее, чем при сбивании замка кувалдой.

Но здесь мы допустили стратегическую ошибку: замок по прежнему закрывает дверку предполагаемого помещения, поскольку половинки распиленного корпуса не проходят через дужку, а сама дужка по прежнему не вынимается из корпуса Более того, мы усложнили себе задачу — теперь и зубило некуда выставить, чтобы сбить распиленные ошметки. Поэтому принято решение второго пила, теперь уже не термообработанной дужки этого же замка.

Удача, дужка перепилилась за 2-3 минуты. Для сырого металла вполне ожидаемо. Двигаемся дальше

Продолжаем свои тесты далее на замке Apecs модели PD 01-63

Самый действенный способ оказался сбитие замка кувалдой и зубилом.

Буквально на третий удар дужка вылетела из корпуса. Причиной стала мягкая деталюшка фиксирующего узла, которая разломилась при относительно небольших нагрузках

Результат ожидаемый. Мало-мальски здравомыслящему человеку понятно, что китайский навесной замок самой дешевой серии не может обеспечить какие-то высокие защиты. Поэтому здесь же должны констатировать и то, что якобы термообработанная дужка легко перепилилась ножовкой по металлу.

Теперь проверим Мастиф

Благодаря тому, что дужка замка защищена корпусом, для замка конкретной модели было проблемой четко поставить зубило для нанесения сильного удара.

Поэтому для осуществления задуманного удара, пришлось работать вдвоем. Первый удерживал и фиксировал корпус замка мастифа бесполезным ломом, который лежал в сторонке, второй — выставлял и бил. И все равно не удавалось добиться четких увесистых ударов (вот вам и закрытая дужка…), поэтому замок сдался лишь удара с двадцатого.

Размышляя над тем, как бы взломать эту модель быстрее, мы решили попробовать дужку «на зуб». А она и правда оказалась каленая, и ножовка не врезалась в неё ни на грамм

Не отступаем и пробуем перепилить корпус. Он и, правда, оказался латунным.

На два небольших пропила глубиной понадобилось около 7-9 минут. Значит на весь корпус — около 20 минут при удобной постановке рук, которая была в нашем случае. На калитке гаража или двери, где перемещение ножовки и руки будет ограничено, времени понадобится в разы больше, делая этот метод не самым перспективным.

теперь давайте попробуем взломать влагостойкий навесной замок все этого же производителя.

Очень удобная форма замка и дужки, позволяющая и четко зубило выставить,а при желании — завести лом практически любых габаритов. Мы начали с самого на наш взгляд простого

Пускай не со второго, а с седьмого, но дужка отлетела. При этом нанося удары мы не испытывали никаких неудобств — процесс прошел совершенно безнапряжно

Навесив второй экземпляр такого же замка, начали пилить дужку ножевкой. Результат положительный, длительность — три минуты.

Теперь давайте испытаем самую взломостойкую модель замка Апекс из нашего набора и покинем этого производителя в рамках наших испытаний.

Заявленная закалка дужки, действительно, присутствует. Ножовочное полотно стерло гальваническое декоративное покрытие, а дальше вгрызаться отказалась.

Если говорить об общих впечатлениях, эта модель замка, то есть круглый корпус, оказались ужасно неудобны для взлома зубилом и кувалдой. Выставить инструмент для удара одному человеку не представлялось возможным. Удары, долетавшие в корпус, проходили «в скользячку» и не приносили какого-либо результата.

Спустя некоторое время мучений, для взлома вновь был приглашен второй участник процесса все с тем же злосчастным инструментом — ломом После фиксации корпуса замка и поиска более-менее удобного положения, мы нанесли по корпусу через зубило несколько десятков мощных ударов. Обратите внимание на фотографию ниже: удары были настолько приличные, что тупое зубило просто напросто деформировало и гнуло стальной корпус замка. К нашему удовлетворению, дужка начала выходить из корпуса.

Ещё несколько ударов. Не смотря на то, что замок сдался, мы находились под впечатлением от его стойкости!

Попробовали предположить то, что перепилить корпус пополам в данном случае будет проще и начали осуществлять задуманное. По факту: да, корпус поддается резке ножовки по металлу. Но сплав его не мягкий, расположить удобно для реза опять же не получается, поэтому за пять минут удалось лишь сделать неглубокий рез

Решили не пилить далее, потому что стало понятно: замок перепилить можно, на это уйдёт около часа общего времени, и наверняка после этого вытащить замок из проушин так и не удастся. То есть метод долог и утомителен.

Постепенно подобрались к дорогущим моделям, портить которые было жалко, но необходимо. Первым на стенд «полез» навесной замок OnGuard. И тут приключился казус… Проушины нашего стенда оказались слишком большими для ОНГАРДА — защелкнуть дужку в дырке никак не удавалось.

Чтобы хоть что-то попробовать, решили сначала пилить корпус. Ножовочное полотно успешно врезалась в сталь корпуса. А это значит, что никакой ультракаленой стали здесь не используется, как было заявлено в каталогах. А вот ригель замка действительно закален и не поддается резу.

Нам не хотелось дорабатывать проушину стенда из-за одного OnGuarda, но в то же время, очень хотелось его сломать Поэтому мы решили повесить ОнГард на стенд через дужку навесного замка Апекс, который у нас сохранился, и стучать по первому настолько, насколько это будет возможно

Было предположение того, что OnGuard, так же как и Мастиф выше, продержится недолго — уж больно внешне похожи эти замки, что указывало на вероятность происхождения из одного места (подразумевается региона ).

И вновь столкнулись с тем, что к полузакрытой дужки навесного замка очень непросто подлезть и ударить как надо.

Но выбрав некоторое удобное положение, всё-таки начали колотить.

Через десять минут постоянных увесистых ударов, из-за усталости, первый испытатель попросил заменить его вторым. Ещё после десяти минут, долбежку было решено прекратить. На данный момент это первый образец навесного замка, которого нам не удалось побороть зубилом. Можно начать демагогию по поводу того, что мы действовали не самым лучшим инструментом, что условия, в которых был навешан замок не совсем совпадают с реалистичными. Но факт остается фактом, замок вскрыт не был

Рассматривая последнюю фотографию может показаться, что дужка вот-вот выскочит из корпуса замка. Предположение ошибочно — замок в таком положении заклинило в самом начале, и расклинить и сдолбить со стенда нам в итоге его так и не удалось. Снимали непокоренный OnGuard через тот же апекс, через который одевали на стенд.

Переходим к чебоксарскому замку тяжелой серии

Это единственный навесной замок из всей нашей кучи, который не впустил жулика в предполагаемое помещение, при этом ещё и в рабочем состоянии остался Не смотря на то, что корпус круглый, габариты его весьма приличные. Поэтому удары наносились максимально возможные в наших условиях.

После 15 минут подобных ударов, обливаясь потом, мы решили прекратить долбежку и просто сняли замок со стенда родными ключами. Остались горды тем, что это отечественный замок!

А дальше последуют разочарования один за другим…Два импортных замка, которые сожрали треть бюджета наших испытаний — провалились при первом же подходе. Но обо всем по порядку.

Сначала повесили навеску австрийской ЭФФЫ — мегакрутой и авторитетный производитель высокосекретных цилиндровых механизмов. Навесные замки для EVVA — продукт побочный. Здесь производитель особое внимание уделяет механизму секретности, который не только защищен от всех известных видов вскрытия, но и может быть собран в систему «один ключ» с другими замками подобной серии.

Сперва проверили дужку замка — она действительно оказалась каленой

а вот корпус выполнен из мягкой латуни. Никак не ожидали, что навесной замок такой ценовой категории будет настолько…хрупким. При первых же ударах замок буквально крошился и рассыпался на глазах

А ещё через минуту дужка привычна отщелкнулась.

Пообщавшись с представителем EVVA по поводу случившегося делаем следующие выводы. навесные замки для австрийского рынка — это побочный продукт, призванный в первую очередь не защитить от всего и вся, а добавить больше удобства, в тоже время не давая потенциальному жулику совершить кражу незаметно. Поэтому от вскрытия отмычками замки этого производителя защищены шикарно, их можно объединить в систему «под один ключ» с цилиндрами частного дома от этого же производителя. навесные замки EVVA очень качественные. А в случае если их взломают — будут видны следы насильственного проникновения и убытки покроет страховка.

Ну и последним на наш стенд попал навесной замок ABUS от известного немецкого концерна. От него мы ожидали самого жесткого сопротивления, поскольку производитель из каленой стали сделал не только дужку, но и корпус. А на выходе мы получили самое большое разочарование. Ножовка по металлу скользит по корпусу и дужке этого замка как деревянный нож по стеклу.

Но повесив калёную немецкую хреновину на стенд…

Нам понадобилось меньше минуты для того, чтобы под натиском зубила и кувалды АБУС посыпался…

А причина банальнейшая, как у самого дешевого китайского замка из наших испытаний: непродуманный и не проработанный узел фиксации дужки в корпусе. От нескольких ударов разломилась фиксирующая деталюшка. Немцы думали, его будут пытаться подобрать, кто же мог предположить, что по навесному замку будут хреначить кувалдой!

Источник: https://technotruth.ru/dlya-byta/nadezhnyj-navesnoj-zamok.html